?

Log in

No account? Create an account

АНТИФАШИСТЫ КРУПП И ШАХТ
pustosviat
Германские (и не только) финансисты и промышленники, а также интеллектуалы были противниками фашизма, считает Эммануэль Макрон. "Никто, даже самые богатые и образованные, не смогли предотвратить восхождение Гитлера в одной стране и Муссолини - в другой", - заявил Макрон. По смыслу получается, что богатые и образованные по определению никакого отношения к фашизму не имеют. Как будто бы фашизм не являлся крайним проявлением империализма, так называемых "цивилизованных государств". Как будто бы Шахт и Крупп, Сименс и Тиссен были бедны, а Гобино и Чемберлен, Хайдеггер и Маринетти, Ильин и Гюнтер были необразованны. Словно фашизм, как идеологические движение, зародился не в университетах, а в рабочих кварталах.Словно Гитлер и Муссолини действовали против интересов богатых и образованных.

Макрон, как и фашисты, делит людей на элиту, которая не может быть неправдой (в данном случае, поддерживать фашизм) и людей подлых (только они могли является носителями зла, такого, каким сейчас считается фашизм).
Таким образом, под видом осуждения фашистских идей происходит их возрождение.

КУЛЬТ ЛЕВИАФАНА
pustosviat

Председатель правления Международного Мемориала Ян Рачинский противопоставил государственных служащих самому государству. 

Вот что он сказал по поводу высокопоставленных деятелей СССР, захороненных на полигоне «Коммунарка»: «Сводить все к деятельности палачей – значит упрощать и выхолащивать проблему. Да, конечно, выполнявшие преступные приказы были преступниками, но в первую очередь преступным было само государство, устроившее эту кровавую вакханалию».

Таким образом, Рачинский утверждает, что вина государственных служащих вторична, первична вина государства. А это означает, что государство имеет свободу воли отдельную от воли подчиненных ему государственных служащих, то есть, нечеловеческую. Имеет, следовательно, и нечеловеческое целеполагание и нечеловеческое сознание.  Перед нами проявление культа государства как злого божества.

Чтобы понять абсурдность рассуждений Рачинского, представьте себе обвинительную речь прокурора на процессе по делу какой-нибудь банды (вполне себе преступной организации): «Да, подсудимые грабили, убивали, насиловали, но сводить все к деятельности бандитов – значит упрощать и выхолащивать проблему... в первую очередь преступной была сама банда, устроившая эту кровавую вакханалию».

У прокурора бы не прокатило. А у правозащитников из «Мемориала» прокатывает.


МУХИ С КОТЛЕТАМИ ПО-МЕМОРИАЛЬСКИ
pustosviat

Председатель правления Международного Мемориала Ян Рачинский решил подробно объясниться по поводу Стены памяти на «Коммунарке», где покоятся казненные организаторы массовых репрессий: высокопоставленные партийные работники, руководители НКВД и прочие члены «троек». Знать, припекло. 

Лучше бы Рачинский не объяснялся.

Во-первых, он повторил прежний довод — невозможность отделить палача от жертвы: «Неразрешимая проблема – в том, что такое разделение невозможно осуществить здесь и сейчас». 

Причем, проблеме придан всеобщий характер. Это ведь не только про захороненных на «Коммунарке»: «...остается вопрос о том, как (где) провести границу. Считать ли палачами тех, кто на разных собраниях изобличал коллег в связях с «врагами народа»? Эти выступления часто становились если не причиной, то поводом для ареста. Считать ли палачами тех, кто выступал в печати с погромными статьями и требованиями арестов и расстрелов?».  Это можно сказать про любое сколько-нибудь массовое захоронение жертв политических репрессий.

Read more...Collapse )

ФУКУЯМИСТЫЙ ПРАЗДНИК
pustosviat

День народного единства — праздник прозападный, вопреки своему формальному антизападничеству. Он превосходно отражает философию апологета либерализма Фрэнсиса Фукуямы. Того самого, что без малого 30 тому назад объявил о конце истории. 

Антагонист 4 ноября — 7 ноября — воплощает принцип историзма. Отмечалось событие, которое считалось важной вехой в поступательном развитии человечества: от первобытнообщинного общества к коммунизму -«подлинной истории человечества.  Практически любая знаменательная дата советского календаря имела смысл лишь в контексте развития общества.

 Фукуяма историзм отрицает. По его мнению, существует некий абсолютный идеал подходящий для любого общества в любую эпоху: «Идеологическая эволюция человечества завершилась на идеалах Французской и Американской революций; и, хотя какие-то режимы в реальном мире полностью их не осуществили, теоретическая истинность самих идеалов абсолютна и улучшить их нельзя». Поэтому отечественная история в изложении фукуямистов выглядит колебательным процессом, выражающем приближение к идеалу и удаление от него: реформы - контрреформы, оттепель — заморозки. В результате политика Сталин в мельчайших деталях повторяет политику Петра I, а  Петр I оказывается двойником Ивана Грозного. Все они предстают воплощением повторяющегося из века в век одного и того же этапа общего цикла.

Read more...Collapse )

Дело о портрете руководителя партии и правительства
pustosviat

30 октября отмечается день памяти жертв политических репрессий. 

Общество «Мемориал», занимающееся изучением темы политических репрессий, на днях призналось, что тему не осмыслило и нуждается в новом массиве документов. Выполняю пожелание. Размещаю тюремный документ, передающий атмосферу эпохи.



Вечная память начальникам ГУЛАГа
pustosviat

В продолжение темы. Общество «Мемориал» слукавило по поводу захоронения на расстрельном полигоне  «Коммунарка», заявив, что  «это — не памятник и не мемориал». Нет — памятник и мемориал в буквальном смысле слова, поскольку там почтили память расстрелянных. Об этом свидетельствует надпись: «Вечная им память!»

Вечная память лежащим здесь начальникам ГУЛАГа и другим руководителям НКВД от современных бескомпромиссных правозащитников. И эти люди возмущаются сталинобусами!



Мемориал - не мемориал. Устроили тут ромашка.
pustosviat

«Это мемориал тысячам расстрелянных, судьба которых была неизвестна на протяжении многих десятилетий», — пишет «Новая газета» об открытии Стены памяти на полигоне «Коммунарка» . 


«И еще раз подчеркнем: нынешняя стена — это  не памятник и не мемориал, речь не идет о реабилитации или канонизации,  речь идет о перечислении имен захороненных на расстрельном полигоне  Коммунарка», — уверяет в обратном общество «Мемориал». 


В чем же дело? В чем двойственность природы памятника-непамятника, мемориала-немемориала?


Дело в том, что на Коммунарке захоронены  партийные и государственные деятели, непосредственно причастные к массовым репрессиям. Здесь покоятся активные проводники «Большого террора» Эйхе, Варейкис, Шарангович, множество сотрудников НКВД, в том числе, начальники ГУЛАГа Берман и Плинер, начальник Беломорско-Балтийского и Дмитровского ИТЛ Фирин, организатор расстрелов в Крыму Бела Кун и т. д.


Ситуация из разряда и хочется и колется. С одной стороны, есть ярко выраженный интерес максимально завысить количество жертв и установить максимальное количество памятников. С другой стороны, чуть копнешь, выяснится, что жертвы эти в массе своей в той или иной степени причастны к репрессиям.


Вот и приходится «Мемориалу» вилять:


Read more...Collapse )

Не будем наклеивать ярлыки
pustosviat

Если реальность расходится с теорией идеолог объявляет реальность ненастоящей.

Так, в позднем СССР несоответствие заявленным идеалам социалистического общества объясняли тем, что социализм  оказался неполноценным, и, дабы отличить его от настоящего без малейшего изъяна социализма, стали добавлять различного рода эпитеты, например, «казарменный социализм». То есть, теория — «социализм» — всем хороша и правильна, а практика — «казарменный социализм» - «неправильна»,  а потому не может служить основанием для пересмотра теории.

История повторяется. Когда стало ясно, что принятый за идеал капитализм не принес России обещанных благ, тогда родилось идеологически выверенное обоснование: что проблема не в капитализме, а в том, что российский капитализм оказался ненастоящим. В ход пошли спасительные ярлычки: «дикий капитализм», «бандитский капитализм», «нецивилизованный рынок» и т. д.

Дальше больше, чтобы не порочить светлое имя капитализма похабными прилагательными, в России обнаружили феодализм. Или, хлеще, неофеодализм.

Самое пикантное, что  играющие в наклеивание ярлыков люди, используют терминологию Маркса, в рамках которых их рассуждения абсурдны.


Венок на могилу коррупционера
pustosviat

Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон возложил венок на  место убийства Бориса Немцова.

Резонно, если учитывать, что Борис Немцов в 1994 году, будучи губернатором Нижегородской области, по звонку из посольства США перевел в  Bank of New York 2 миллиона долларов, взятых под залог не подлежащего приватизации государственного имущества . Эта сумма стала компенсацией за, якобы, ошибку сотрудницы банка. 

Совершившую «ошибку» сотрудницу  - Наталью Гурфинкель-Кагаловскую — по странному совпадению  жену заместителя председателя нефтяной компании ЮКОС Константина Кагаловского, руководство банка не наказало.

У Бориса  Немцова не возникло вопроса, почему за ошибку американского банка должны отвечать граждане России.

В 1998 года по факту незаконного отчуждения федеральной собственности было возбуждено уголовное дело, но власти США три года не отвечали на запросы прокуратуры. В конце концов, даже в США признали, что Bank of New York  являлся  «прачечной» по отмыванию денег. Речь шла, как минимум, о 7,5 млрд. долларов. Но, разумеется, ни к Борису Немцову, ни, тем более, к сотрудникам американского посольства претензий не возникло.

Что же касается Гурфинкель-Кагаловской, когда в 1999 году выявилась ее связь с незаконным отмыванием денег, она подала в отставку. Банк ее принял.

Так что венок Болтона является своеобразным признанием заслуг по уводу государственных средств в США.


«Мемориал» оскорбляет память жертв политических репрессий
pustosviat

По поводу возможного отказа обществу «Мемориал» в проведении акции в память о жертвах репрессий «Возвращение имен» у Соловецкого камня.

Вне зависимости от законности/незаконности действий московской мэрии, акция «Мемориала» оскорбляет память жертв политических репрессий, потому что в последние годы «Мемориал»  занимается тем, что оправдывает массовые политические репрессии, либо скрывает их. Речь идет об освещении гражданской войны на Украине. Действия властей Украины всячески обеляются.

Всего лишь несколько знаковых примеров.

1. Убийство журналиста Андреа Рокелли и  члена «Мемориала» (!) Андрея Миронова под Славянском 24 мая 2014 года

Руководитель Правозащитного Центра "Мемориала» Александр Черкасов, не бывший на месте событий, уже на следующий(!) день безапелляционно распространил ложную версию убийства, оправдывающую стрелявших: «Украинские силовики используют тяжелое вооружение, когда ведут огонь по узлам обороны. Они вели огонь из 122-миллиметровых минометов — это определяется по осколкам... Когда приехал Андрей со своими товарищами, очевидно, по этому месту открыли огонь. Огонь вели с закрытых позиций, то есть они не могли прямо видеть, по кому стреляют». Версия Черкасова, в частности, противоречит показаниям фотокорреспондента Уильяма Роглона, раненного во время обстрела.

2. Похищение и, по всей видимости, убийство редактора мариупольской газеты «Хочу в СССР» Сергея Долгова 18 июня 2014 года.

Read more...Collapse )